Chronique de l'insignifiant : Onfray mieux de la fermer

Bon, je prends les rênes, Pétarbrock étant manifestement à la ramasse. Je voudrais vous dire deux mots du copain à Lulu, le Michel Onfray. Le Michel Onfray a ouvert un blog. Pas inintéressant, d'ailleurs. La question n'est pas là, je ne discute pas le contenu, avec lequel je suis le plus souvent d'accord, en fait. Non, ce qui me chagrine, c'est l'enveloppe. Vous me direz que ce n'est pas bien important, l'enveloppe, ce qui compte c'est la pensée, le brut, la force du concept, la clarté de la vision, la sincérité du propos. D'accord, d'accord.
N'empêche. Pourquoi le Michel est allé ouvrir un blog sur la plateforme du Nouvel Obs ? Toute pourrie de bannières publicitaires, en haut, sur le côté, en pied de page. Et ça clignote, et ça défile. C'est Luna Park à toute heure. Pourtant ça existe les plateformes sans pub (témoin ce site avec Over-Blog).
Alors quoi ? Le Michel s'en fout que ses lecteurs se goinfrent de la pub ? Il manque à tout le moins de délicatesse.
Certains vont me dire qu'il est, en l'occurrence, un invité de l'Obs. Comme Eric Maurin, François Dubet, Martin Hirsch et quelques autres, qui sont aussi des gens respectables et intéressants.
Dommage qu'ils soient si peu regardants sur le contexte de leurs interventions.

Parlons maintenant des commentaires. Leur nombre est affolant : j'en ai relevé 270 lors du dernier billet. Ce qui est étonnant vu que le Michel dédaigne absolument de répondre au moindre de ces messages. Il ne s'en cache pas d'ailleurs : De même, je ne regarde pas les commentaires lâchés au pied de ce blog que vous lisez, ou je ne réponds aux lettres d’insultes, aux messages internet, ou aux lettres PTT qui exigent de moi une réponse parce que j’aurais dit, ici ou là, telle ou telle chose. Deleuze a raison : la discussion n’est pas une obligation… Commentaires lâchés au pied de ce blog : on dirait qu'il parle des émissions uriques d'un clébard galeux sur ses gaudasses. Il y a là une fatuité dénoncée ailleurs par certains (dont je ne partage pas complètement l'avis, soit dit en passant). Ne pas lire les commentaires, c'est évidemment son droit (et l'on comprend que vu le nombre, il y passerait ses nuits), mais pourquoi ne pas les fermer. Rien ne l'oblige à maintenir des commentaires qu'il méprise (mais c'est peut-être l'Obs qui insiste pour qu'il en soit ainsi, va savoir).
Un mot sur les commentaires en question : une déferlante de haine et de mauvaise foi. Le contraire d'un débat d'idées. Certains semblent prendre leur pied à déverser leur fiel dans le parage des "grands hommes".

 La blogosphère a aussi ses  caniveaux.
 

Comments

[Berlol]

Attention, je ne mets pas tout Onfray au feu ! Je reste très intéressé par ses conférences et ses ouvrages. Ses cours d'histoire de la philo, même dénigrés par les spécialistes, sont importants pour le grand public (dont je fais partie puisque je ne suis pas spécialiste de philo).Tout le problème est bien dans l'exercice du blog dans lequel, vous le reconnaissez d'ailleurs, il s'est lancé un peu n'importe comment. Cela n'empêche pas que certains de ses billets soient intéressants...Quoi qu'il en soit, j'ai personnellement du mal à lire quelqu'un dont je sens tout le mépris, ou pour le moins l'indifférence qu'il a pour moi. Et vous ? Voyez, c'est plus une question de situation de communication que de contenu. Il suffirait de peu...

[Norbert Klapic]

C'est une bonne surprise que de vous lire ici. Si je ne suis pas complètement de votre avis, c'est que je continue, malgré mes critiques, à porter estime et intérêt à Onfray. Certains de ses billets ne me semblent pas ajouter à la cacophonie ambiante, mais bien apporter un son légèrement différent. Et puis n'est-ce pas un peu facile de baptiser cacophonie un  débat d'idées foisonnant où comme d'habitude se côtoient le pire et le meilleur ? On se place vite dans une position de surplomb qui n'est pas très éloignée encore une fois de la fatuité.En tout cas, merci à vous, dont je suis un lecteur très régulier et attentif, même si ordinairement silencieux. J'ai découvert avec vous nombre de richesses du web et j'admire votre constance dans l'exercice quotidien du blog.Bonne continuation à vous aussi !

[Berlol]

Il est heureux que vous ne partagiez pas complètement mon avis. Mais la fatuité de ne pas répondre est peut-être la même que celle d'avoir accepté l'univers publicitaire Nouvel Obs plutôt qu'une solution plus éthiquement propre (car il faudra apprendre à Onfray que l'éthique est partout).En tout cas, cela m'a permis de découvrir votre blog, ce qui est une fort bonne chose !Bonne continuation.

[lululacopined'Onfray]

Merci du tuyau, je ne savais pas qu’Onfray avait un blog… J’apprécie ses chroniques mensuelles par contre un copain, c’est peut être un peu exagéré ! J’imagine mal une conversation avec lui, vu le temps que je mets à comprendre ses écrits ! (Mais j’y arrive tout de  même !) J’ai déjà du mal à suivre une conversation avec Doudou, alors Onfray !